Миф о дешевизне облачных решений

Автор: Игорь Емельянов

Как облачные провайдеры в своих маркетинговых речах и материалах аргументируют необходимость выбирать именно их? Ключевыми аргументами обычно являются скорость развёртывания и, что наиболее важно для целевой аудитории облачных сервисов, невысокая стоимость внедрения. И если с первым аргументом поспорить трудно, то бюджетные вопросы в облачной сфере всё ещё остаются не вполне прояснёнными.

Скоростью распространения облачные сервисы обязаны модели дистрибуции, сложившейся эволюционным путём, как нечто само собой разумеющееся. Зачем ехать на другой конец страны и подписывать контракт на пять лет с крупной компанией, если клиент может, поставив галочку «Согласен с условиями оказания услуг», оплатить подписку на месяц и попробовать продукт уже сегодня? Хотя клиенту даже не обязательно платить: можно ведь и пробную версию организовать. Таким образом, решение о переходе в облака не вызывает вообще никакого сопротивления. Не хотите заключать долгосрочный контракт — попробуйте в течение месяца, не хотите платить — попробуйте бесплатно. Главное — не нужно закупать железо, оговаривать сроки поставки, проводить десятки совещаний и подписывать всевозможные согласования. Облака, по сути, молниеносно устраняют проблемы, долго стоявшие на пути между традиционными вендорами и компаниями-клиентами. Провайдеры легких облачных инструментов не только уравняли малый бизнес и корпорации за счёт предоставления одних и тех же инструментов для тех и других за разумные деньги. Они подорвали саму модель поставки софта в корпоративном мире. Но эта классическая прорывная инновация (disruptive innovation) вовсе не стала золотым билетом для тех, кто продаёт облачные продукты. Хотя бы потому, что у крупного бизнеса находятся причины отказываться от них — и, как ни странно, дело не всегда в деньгах.

Да, кстати, о деньгах. Крупные традиционные вендоры сейчас оказались в такой ситуации, когда они не могут конкурировать с облачными провайдерами по цене. У крупных клиентов рано или поздно наступает такой момент, когда надо менять существующее решение в связи с тем, что бизнес растёт и потребности увеличиваются. Тут и наступает критический момент для традиционных вендоров: над их клиентами начинают сгущаться тучи и нависать облака. Новые провайдеры предлагают едва ли не избавиться от старой инфраструктуры, развернуть новую за один день, обеспечить цену владения ниже, чем у обычного вендора, — и всё это за деньги куда меньшие, чем требует поставщик инсталлируемого софта. Надо ли говорить о том, что многие, очень многие компании соблазняются и идут навстречу облачным провайдерам? Да что там многие — идут практически все. Кроме самых крупных и рассудительных.

Последние — это те, кто уже прожил долгую по мерками бизнеса жизнь и знает, что стоимость владения продуктом со временем может не только не снизиться, но и значительно вырасти. Следовательно, принимая решения, они учитывают параметры, до которых малому бизнесу нет дела.

То, что стоимость владения облачным продуктом может не только сравняться со стоимостью продукта предустановленного, но и превзойти её, доказал аналитик компании Cowen & Co Питер Голдмахер (Peter Goldmacher). Он опубликовал исследование, где сравнил стоимость решений Oracle и Microsoft с облачными продуктами, такими как Workday и Salesforce, а также базы данных от Oracle с Hadoop и NoSQL. Полученные выводы послужили чрезвычайно интересным поводом для того, чтобы в очередной раз погрузиться в вопросы оценки облачных продуктов.

Один из основных выводов, который неизбежно вытекает из исследования господина Голдмахера, заключается в том, что облачные продукты действительно могут быть дороже традиционного софта, хотя в начале сотрудничества с вендором трудно это спрогнозировать. Так, выяснилось, что после трёх лет использования стоимость владения Salesforce практически сравнивается с CRM от Oracle. Workday по сравнению с Oracle HCM только в первый год использования экономит 76%, а после трёх лет экономия падает до 47% и продолжает уменьшаться куда более быстрыми темпами, поскольку стоимость внедрения продукта Oracle к этому моменту, как правило, окупается.
Другие выводы, которые напрашиваются при изучении материалов исследования, могут показаться не менее любопытными. В частности, модель SaaS обладает большей вариативностью в вопросе экономии средств, поскольку исключает этап закупки оборудования и его инсталляции. Однако, как видно из итоговой таблицы, если клиенту требуется SaaS, кастомизированная под его нужды, то облачное решение может оказаться дороже предустановленного. Некоторые инсталлируемые решения по-умолчанию оказываются доступнее своих облачных аналогов: Microsoft Sharepoint дешевле в использовании, чем облачный продукт Box. В инструментах работы с базами данных другая ситуация: Hadoop и NoSQL обеспечивают экономию от 70% до 80% и способны поддерживать этот уровень в течение нескольких лет, поэтому для продуктов типа Oracle Terradata и Exadata могут наступить нелёгкие времена.

Однако крупные вендоры могут не беспокоиться хотя бы потому, что у них есть определённая клиентская база, состоящая из больших компаний. Эти компании понимают, что, несмотря на немалые затраты на старте, стоимость владения сравняется через несколько лет. И за этот срок компания получает надёжное решение от именитого вендора, которое не подвержено таким рискам, как облачный продукт. Поэтому для большого бизнеса облака всё ещё не совсем подходят. И облачным провайдерам остается лишь перетягивать на себя одеяло малого бизнеса, где клиентов значительно больше, но средний чек с одной сделки мизерный в сравнении с большими контрактами, которые могут обеспечить корпоративные заказчики. А то, что стоимость владения облачным продуктом выравнивается со стоимостью традиционного, оказывается даже на руку облачным провайдерам, поскольку большая часть малого бизнеса не доживает до отметки в три года. Дальше бизнес либо влачит полудоходное и полуживое существование, либо становится средним — и тогда встаёт вопрос о переходе на решения от традиционных вендоров. Так что рынок остаётся раздробленным и неоднородным. Традиционным вендорам — корпоративные клиенты, облачным провайдерам — малый бизнес.
В защиту облачных провайдеров, для которых я нарисовал не вполне радужный прогноз, скажу, что цена зачастую оказывается далеко не решающим фактором при выборе между облачным и предустановленным решением. Директор облачного направления IBM Джастин Гатлин (Justin Gatlin), выступая на конференции InterConnect 2013, заявил, что сокращение издержек не всегда является главным приоритетом для клиентов компании. Приведя в пример вьетнамский TienPhong Bank, который установил SmartCloud для офлайн- и онлайн-банкинга, Джастин объяснил, что клиентам IBM куда важнее инновации, скорость внедрения и установление отношений с клиентами. Облачные продукты подходят для этого куда лучше традиционных решений, поскольку те требуют сложного внедрения и не развиваются так быстро. Для работы с предустановленными решениями нужно обучать персонал, а облачные изначально берут курс на консьюмеризированные технологии.

В итоге получается, что традиционный и облачный софт взаимодействует как слаженная экосистема. Или по крайне мере станет взаимодействовать, если рынок продолжит развиваться в существующем векторе. Малый и средний бизнес будет с большей охотой адаптироваться к облачным технологиям до того момента, пока не поймет, что стоимость облачных и традиционных продуктов сравнялась. Затем решение будет приниматься в зависимости от бюджетов и прогнозируемого роста. Не исключено, что уже в пользу предустановленного софта. А крупные клиенты с большей вероятностью выберут традиционные решения, если только облачные провайдеры не убедят их в абсолютной защищённости своих продуктов.

Шесть лучших и абсолютно законных способов использования торрентов

Автор: Олег Нечай 


У многих из нас торренты ассоциируются исключительно с загрузкой пиратских фильмов и музыки и с нелегальным файлообменом. Между тем у самой технологии BitTorrent есть масса абсолютно законных применений, и с некоторыми из них мы вас познакомим в этой статье.

Для работы с торрентами во многих случаях требуется специальная программа-клиент, которая устанавливается на персональный компьютер и занимается раздачей и скачиванием фрагментов файлов из разных источников, представляющих собой точно такие же ПК.

Существует множество бесплатных торрент-клиентов, которые мало чем различаются функционально, и выбор во многом зависит исключительно от личных предпочтений. Можно, к примеру, скачать официальный клиент BitTorrent непосредственно с сайта разработчика технологии, а можно и любой из альтернативных, самыми популярными среди которых являются µTorrent, Vuze и Transmission.
1. Скачиваем официальные игры и обновления

Возможно, вы удивитесь, но главный способ распространения крупнейших многопользовательских сетевых компьютерных игр — это именно торренты. В популярнейших ролевых играх Diablo III, Starcraft II и World of Warcraft, выпущенных компанией Blizzard Enterntainment, есть встроенный торрент-клиент, непосредственно участвующий как в скачивании необходимых файлов в процессе установки, так и в последующей загрузке всех обновлений и патчей. Фактически при покупке такой игры вы получаете просто специализированный торрент-клиент, который затем скачивает все игровые данные.

Главное достоинство такого подхода заключается в том, что вам не нужно самостоятельно разыскивать отдельные файлы и обновления и по одному их загружать: всё будет делаться автоматически. Кроме того, это позволяет производителю оптимизировать свои каналы для обеспечения максимально возможной скорости для большинства игроков, поскольку при использовании торрент-технологии радикально снижается нагрузка на серверы самой Blizzard Enterntainment, ведь игроки скачивают фрагменты файлов друг у друга.

Впрочем, если у вашего канала ограниченная пропускная способность или вы просто не хотите, чтобы его занимали фоновые загрузки, встроенный торрент-клиент можно отключить. Для этого нужно открыть Launcher, зайти в «Настройки» и в пункте «Настройки соединения» снять отметку перед строкой «Включить пиринговую передачу».

2. Скачиваем фильмы из Internet Archive

B «Интернет-Архиве», поддерживаемом одноимённой некоммерческой организацией из Сан-Франциско, хранятся не только копии содержания различных веб-страниц, в нём есть и огромная библиотека звуковых и видеофайлов, время действия авторских прав на которые в соответствии с американским законодательством закончилось. При этом среди них попадаются далеко не только фильмы до сороковых годов прошлого века, но и вполне современные ленты, авторы которых допускают их свободное распространение.

В результате здесь можно найти множество как художественных, так и документальных фильмов, в том числе и на русском языке. При этом создатели Internet Archive рекомендуют использовать для загрузки именно торрент-файлы, что сэкономит средства «Архива» и позволит пустить их на поиск и оцифровку новых материалов.

3. Скачиваем Linux

Наверное, самым популярным способом легального использования технологии BitTorrent была и остаётся загрузка дистрибутивов различных вариантов операционной системы Linux, включая популярнейшие Fedora, Debian и Ubuntu. Некоммерческие версии таких дистрибутивов абсолютно бесплатны, а их объём превышает один гигабайт, поэтому раздачу их через торренты можно считать оптимальным путём распространения.



Дистрибутивы разных версий Linux можно найти на официальных сайтах их разработчиков или, например, на специализированном «Линукс-трекере».


4. Скачиваем и распространяем музыку и видео

Технология BitTorrent — один из лучших способов быстрого бесплатного распространения музыки или видео; если вы разместите такие файлы на собственном сервере, вам придётся изрядно потратиться на оплату канала, особенно если ваши материалы большой длительности и (или) высокого разрешения.

На официальном сайте BitTorrent есть специальный раздел BitTorrent Bundle, на котором продюсеры и издатели размещают видеоклипы, песни и разнообразные дополнительные материалы, доступные для свободной загрузки. Расчёт на то, что подобная реклама привлечёт интерес к исполнителям, повысит продажи их новых записей и билетов на концерты.

Но никто не мешает вам начать раздавать музыку и видео непосредственно с вашего собственного компьютера: способ создания торрент-файла в разных клиентах различен, но обычно сводится к простому перетаскиванию ссылки в окно и заполнению служебной информации. Получившийся торрент-файл объёмом в несколько десятков килобайт можно разместить, например, на вашей личной странице или сайте вашего коллектива. После того как у файлов появится достаточно большое число раздающих-«сидов», вы просто можете уйти с раздачи и сэкономить свой трафик.

5. Скачиваем легальные «живые» концерты

Если вас интересуют аудио- и видеозаписи «живых» концертов как малоизвестных, так и некоторых знаменитых исполнителей, вам стоит заглянуть на сайт BT.ETREE.ORG, представляющий собой специализированный торрент-трекер.

На этом сайте с официального разрешения разных исполнителей собраны ссылки на «живые» записи самого различного качества. Из поддерживающих проект известных групп на трекере больше всего контента Grateful Dead и Phish, но и среди не самых знаменитых имён тоже попадаются весьма интересные коллективы.
6. Обмениваемся файлами объёмом до терабайта

Весной 2013 года мы писали о том, что компания BitTorrent открыла новый бесплатный сервис BitTorrent Sync, предназначенный для онлайновой синхронизации данных между разными машинами. Главное отличие этого сервиса от обычных «облачных» служб синхронизации заключается в использовании протокола BitTorrent, благодаря чему файлы копируются напрямую между соединёнными компьютерами, и не проходят через промежуточные серверы, где их можно перехватить.
А вот другая «вариация на тему» от той же компании BitTorrent — сервис SoShare, позволяющий не синхронизировать целые папки и разделы компьютеров, а просто обмениваться файлами — всё так же бесплатно. При этом объём «расшаренного» через протокол BitTorrent файла или файлов может составлять до 1 000 Гбайт, что не может не впечатлять на фоне облачных файлообменных сервисов, которые к тому же нередко требует ежемесячной абонентской платы для загрузки на высоких скоростях.
Для использования SoShare нужно скачать и установить специальный плагин, затем ввести адреса электронной почты адресата и отправителя и перенести в специальное окно нужные файлы. Максимальный объём «отправляемых» за один раз файлов не может превышать 1 000 Гбайт, но само количество таких отправок не ограничено. В результате адресат получает письмо с торрент-файлом и просто скачивает его непосредственно с вашей машины, так что скорость передачи зависит от канала.
Интересно, что в рамках сервиса SoShare уже существуют и своеобразные «каналы». Например, известная группа Public Enemy использовала SoShare для организации конкурса, предложив присылать напрямую ремиксы на их композиции, которые должны были принять в нём участие.

* * *

Технология BitTorrent сегодня используется в самых неожиданных местах, где увидеть её вовсе не ожидаешь. Например, Facebook и Twitter применяют её для служебного перемещения больших файлов между серверами в целях оптимизации использования каналов и ускорения процесса. Британское правительство в 2010 году начало распространять некоторую официальную информацию в рамках базы данных COINS через торрент-файлы. NASA предла ... Читать дальше »